martes, 7 de octubre de 2008

Homo ludens, por Arturo Perez Reverte

Era de esperar. Tras la atrocidad de esas malas bestias que confundieron los límites de la realidad con los de su siniestra psicopatía, todos los demagogos profesionales de este país se han apresurado a rasgarse las vestiduras y poner el grito en el cielo. Así que no estaría de más colocar las cosas en su sitio, porque aquí hay demasiado sociólogo barato y demasiados bocazas largando a humo de pajas. Un asunto es que dos cerdos con navaja acuchillen a un pobre hombre creyéndose héroes de un juego imaginario donde confunden realidad y ficción, y otro muy distinto que los juegos de rol en su totalidad sean perniciosos y deban ser abolidos, como sugieren algunos histéricos cruzados de la causa, de esos que a veces hacen tantos aspavientos y proponen soluciones tan drásticas que uno no tiene más remedio que preguntarse si, como los fanáticos conversos de la última media hora, no tendrán ellos también roles que hacerse perdonar.

Vaya por delante -uno conoce a sus clásicos- que el arriba firmante no practica juegos de rol. Apañado iba metiéndome en este jardín, de probarse lo contrario. Sin embargo uno procura estar al corriente, más que nada para saber después de lo que habla. Por eso sé que existe gran variedad; desde los de acción a los de inteligencia, desde los infantiles a los bélicos, y buena parte se mueve en torno a la historia y la ciencia-ficción como Dune, El señor de los anillos, Feudal y otros. Los hay violentos, en efecto. Pero ni todos son violentos ni todos incorporan extremos que vayan más allá de los textos literarios o históricos en que se basan, como cuando incluyen batallas o duelos. Otros, con búsqueda de tesoros, investigaciones o aventuras, son pacíficos e inofensivos. Pero, de creer a quienes, incluso, han pedido al ministerio de Cultura que tome cartas en el asunto -lo que ya es el colmo de la gilipollez-, uno creería que los juegos de rol son un vivero de nazis, de racistas, una escuela de asesinos y un semillero de psicópatas.


Y a ver si nos aclaramos. Porque además de homo sapiens y homo faber, el hombre es también, y sobre todo, homo ludens. En ese ámbito, el juego es tan viejo como el ser humano, y lo jugamos, conscientemente o no, desde que somos niños. El juego de rol como tal, avanzado, consiste en un universo alternativo creado por la imaginación, donde la inteligencia, la inventiva, la capacidad de improvisación, son fundamentales. Los juegos de rol bien planteados y dirigidos estimulan, educan y permiten ejercitar facultades que en la vida real quedan coartadas u oprimidas por el entorno y las circunstancias. La práctica de los juegos de rol proporciona a menudo aprendizaje, destreza, y una legítima evasión muy parecida a la felicidad.


Conozco a un grupo de jóvenes liberales, inteligentes, que practica un divertido juego de rol en Cataluña llamado las Relaciones Peligrosas, basado en la Francia de los mosqueteros, y que cada mes publica un boletín con los datos históricos reales o ficticios, los duelos, las intrigas de la corte. El grupo se ha convertido en una red de auténticos expertos sobre el siglo XVII en Europa, juega con gran talento y sentido del humor, y convierte un pasatiempo inofensivo y emocionante en un alarde amenidad, cultura y buen gusto. Meter a ese medio centenar de estudiantes que no se resignan a la mediocre rutina de la tele y los videojuegos en la olla común de los nazis y los psicópatas me parece una ligereza, una atrocidad y una injusticia.


Naturalmente, no todos los juegos de rol son iguales. Del mismo modo que un científico loco a sueldo de un salvapatrias cualquiera puede crear en un laboratorio, por ejemplo, el virus del SIDA para eliminar negros y maricones, un juego de rol planeado por mentes enfermas o por varios hijos de la gran puta pude terminar como el rosario de la aurora. Pero ni por eso la ciencia es mala, ni todos los científicos están locos, o son unos malvados, ni todo juego de rol es pernicioso, ni todos sus jugadores son psicópatas en potencia. Cada uno proyecta lo que es en lo que hace, y aunque un asesino idee un juego perverso, el mal no es imputable al hecho de jugar, sino a la mente que deforma ese hecho, lo corrompe y lo pervierte.


Este articulo esta extraído de El Semanal, donde apareció en la sección habitual de Perez Reverte. Si bien es cierto que tiene bastante tiempo, no podía dejar de ponerlo. Me guardo para el próximo día que no tenga tiempo de actualizar otro articulo muy interesante del mismo autor. Y los que sabéis de lo que hablo no lo digáis, ¡que es sorpresa!

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Me encanta su forma de escribir aunque alguna vez sea malsonante, sobre todo como escribe para el semanal, no se como pueden darle tanta libertad. Aunque he leido todo lo de Perez Reverte, algunas cosas mas de dos veces, siempre agrada saber que hay mas gente que se fija en él, fijate tambien en algunos comentarios suyos sobre historia en la que es un gran documentado, no solo en este tipo de comentarios, en el que seguramente este defendiendo alguna de tus opiniones.

El Guardian del Paramo dijo...

Lo cierto es que me he fijado en varios de sus comentarios historicos tambien. Si no lo conoces, te animo a leer su articulo sobre Hernan Perez del Pulgar por ejemplo.

y si, por supuesto este lo he puesto porque defiende mis opiniones

Inma Morillas dijo...

Cierto día de cervezas con los amigos, se me ocurrió decir que no me gustaba la literatura de Perez Reverte. Todos los allí presentes pusieron el grito en el cielo, y uno me dijo, sabiamente, que no es lo mismo una novela, que un relato de dicho autor.
Pues bien, como dije antes y como digo ahora BLA,BLA, BLA. Es un tio de lo más pedante a la hora de escribir. Se nota que no sabe de lo que habla. Lo que ha escrito con esa pomposidad es algo que cualquiera con dos dedos de luces ya sabe. El rol no es malo sino que es malo la mente enferma que lo juega. (¡Ostras he dicho lo expresado por él y en 15 palabras¡)
Yo juego al rol y se lo que es juntarse con los amigos, a reir, a inventar un personaje e interpretarlo, a malmeter si la ocasión lo acepta, etc. Y no veo reflejado nada del mundo del rol en este artículo. Todo el mundo es libre de elgir lo que le gusta o lo que no, pero por favor con un poquito de cabeza.
Un saludo

Anónimo dijo...

Pícara, conozco de sobra la postura de un/a jugador/a asíduo/a, no me dices nada nuevo.
Sin embargo, Reverte no juega al rol (lo reconoce abiertamente), pero rompe una lanza a favor de los juegos de rol... eso es más raro... casi plausible, casi enorgullecedor, más aún viviendo del escritor que ha inspirado uno de mis juegos de rol preferidos :), que ha escrito historias apasionantes que casi casi hemos podido vivir en nuestra mente...
Solo puedo decir que si Reverte jugase al rol me gustaría estar en esa mesa (independientemente de como escriba) :)